当然，这么说绝对是夸张了。
不是说，雪魔一出现，随便吐一口气，就能让冰河世纪降临。没那么厉害，真要有这么厉害，那现在还打个毛，直接投降输一半算了。
但雪魔的的确确可以改变气候，但范围不会太大。
不过她可以引起一连串连锁反应！
有种时来天地皆同力的感觉。她可以影响一个地球的气候，导致气温急剧下降，然后引起一连串的反应，然后导致地球进入冰期，当然这个时间不可能很短，最起码以千年来计数，毕竟以泰坦的寿命，几万年都轻轻松松。千年来说，对它们也不算很长。
具体是怎么样的连锁反应，那就很复杂了。（主要是我也没想好）
但却可以用全球变暖导致进入冰期的过程来类比下。
《自然》发布了一篇文章，讨论了大西洋洋流的变化情况。文章中还提到，格陵兰岛和北极的冰川融化可能会引发一系列连锁反应，导致更大的气候变化，从而进入小冰期。看到这种情况，可能很多人都会疑惑：一会儿说是全球变暖，一会儿又说是地球小冰河时期，这不是自相矛盾吗？到底怎么回事？是不是没有明确的方向？
另外，还有一种观点认为，天气一热就说全球变暖，天气一冷就说地球小冰河时期。那么，有没有一种合理的解释呢？下面来详细了解一下。地球变暖是一个确定的事实，有实际数据支持。近年来，全球变暖的趋势愈发明显。2023年是有记录以来最热的一年，平均气温比工业革命前高出1.48摄氏度，仅比历史最高值低0.02摄氏度。人类已经达到了之前定义的1.5度气候临界点。2023年有厄尔尼诺现象，这导致全球气温暂时升高，并增加了极端天气的发生。不过，从根本上说，全球变暖是主要原因。因此，2024年很可能成为有记录以来最热的一年，而且可能会比2023年更热。
根据哥白尼气候变化服务局的数据，2024年前10个月的全球平均气温比1991年至2020年的同期平均气温高出0.71摄氏度，这是有记录以来的最高值，比2023年同期高了0.16摄氏度。
全球气温上升的趋势很明显，所以地球确实是在变暖。在全球变暖的影响下，极端天气事件，比如高温、强降雨和风暴等，变得越来越常见。虽然直接原因与大气变化有关，但主要原因可能和全球变暖有关系。因此，全球变暖的发展趋势其实是合理的。
《自然》杂志的最新研究再次表明了大西洋环流正在减弱。
考虑到其他因素，最重要的是讨论了大西洋环流的问题。“大西洋经向翻转环流”是全球重要海流的一部分，已经持续了数千年。这个环流将热量和营养物质输送到世界各地，特别是让欧洲地区的气候保持较为温和的状态。这份研究特别关注了冰川融化对这一环流的影响。研究表明，从2002年开始，格陵兰岛已经失去了大约5900亿吨冰。这导致大西洋深层冷水和冷水面的向南流动减少，并且也削弱了墨西哥湾流。墨西哥湾流是温暖的海水向北流动的主要通道。如果在气候预测中考虑这些额外的融水影响，那么这种循环可能会更快变弱。研究结果显示，如果全球气温上升2℃，大西洋的翻转环流可能会比70年前减弱约三分之一。这将对气候和生态系统产生重大影响，因此并不是好事。
另外，考虑到冰融化的情况，在9月时也有类似的说法。由于冰盖融化和降雨增加，大量淡水流入海洋，导致这个洋流发生了显著变化。由于淡水比海水轻，它会在海洋表面停留，阻碍温暖的洋流向下移动。当淡水和海水混合后，海水的盐度降低，就无法下沉到深层。这样，洋流的速度就会减慢，热量的输送也会停止，最终可能导致气候变冷。这项研究的内容与此相似。比如：2023年7月，丹麦哥本哈根大学的彼得·迪特莱夫森等学者表示，由于全球变暖导致格陵兰岛等地的冰层融化，“大西洋经向翻转环流(AMOC)”可能在2025到2095年间出现变化或减弱。不过具体什么时候会达到转折点，现在还不能确定。有些研究表明，这种情况不会发生得那么快因此，大西洋环流的减弱被看作是一种预警信号，但具体何时会出现显著变化还无法确定。
确实，一旦大西洋环流开始崩塌，地球的气候就会发生重大变化。
荷兰乌得勒支大学的研究团队发布了一篇论文。他们认为，如果某个海洋环流崩溃，欧洲的平均气温可能会降低5到15摄氏度，这可能导致气候变冷。预计在未来10年内，北大西洋的冬季平均表面温度会下降2到3摄氏度。同时，欧洲的风暴天气可能会增多，冬季的平均气温也会随着北大西洋的降温而下降。严重影响了印度、南美和西非许多人生存依赖的降雨，还导致北美东部的海平面上升。这会让已经成为碳排放源的亚马逊雨林面临更大风险，南极的冰盖融化的速度也会加快。这意味着地球可能会进入一个新的寒冷时期。那时候，如果地球变得非常冷，可能会像一个雪球一样。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！